Transition énergétique dans les crypto-monnaies : la preuve de participation d'Ethereum et le défi de durabilité de Bitcoin

Après des années d'attente, Ethereum, l'une des principales crypto-monnaies, a finalement mis en œuvre une mise à niveau significative de son réseau qui révolutionne ses mécanismes de vérification des transactions, de création de pièces et de sécurité du réseau. Cette mise à niveau, connue sous le nom de proof-of-stake (PoS), a eu un impact remarquable sur la consommation énergétique d'Ethereum, la réduisant de plus de 99 %.

La consommation d’énergie du secteur des cryptomonnaies fait depuis longtemps l’objet de critiques. La transition d'Ethereum vers un système PoS répond à ces préoccupations en adoptant une approche plus économe en énergie. Cependant, il semble peu probable que Bitcoin, la crypto-monnaie la plus connue, suive le même chemin. Bitcoin continue de s'appuyer sur un système appelé preuve de travail (PoW), qui implique des ordinateurs spécialisés en compétition pour résoudre des problèmes mathématiques complexes afin de valider les transactions et de créer de nouvelles pièces. Ce processus, appelé minage, joue un rôle crucial dans la sécurisation du réseau Bitcoin. Actuellement, les chances de réussir à extraire un nouveau bloc de la blockchain Bitcoin nécessitent plus de 100 sextillions de tentatives de calcul. Ce niveau de travail informatique garantit que les acteurs malveillants ne peuvent pas accumuler suffisamment de puissance de calcul pour manipuler le réseau. Cependant, des recherches récentes indiquent qu’au cours de la seule année 2020, l’exploitation minière de Bitcoin a consommé la quantité stupéfiante de 75.4 térawattheures d’électricité, dépassant la consommation totale d’énergie de pays comme l’Autriche ou le Portugal.

Ethereum, d’autre part, s’est éloigné du système PoW à forte intensité énergétique et a adopté le PoS. Dans ce nouveau modèle, les validateurs Ethereum remplacent les mineurs. Les validateurs sont chargés de vérifier les nouvelles transactions et sont récompensés par de l’Ether, la crypto-monnaie native du réseau Ethereum. Pour garantir l’intégrité du réseau, les validateurs doivent effectuer un dépôt de garantie, en mettant en jeu un montant spécifique d’Ether. Si un validateur tente d’attaquer le réseau, il risque de perdre sa mise. Les partisans d'Ethereum estiment que ce mécanisme de pénalité renforce la sécurité du réseau. En revanche, les passionnés de Bitcoin affirment que PoW reste une approche plus sécurisée et éprouvée.
Néanmoins, la consommation énergétique du Bitcoin est devenue une préoccupation pressante, notamment à la lumière de la crise climatique mondiale. En réponse, certains mineurs de Bitcoin de premier plan recherchent activement des sources d’énergie renouvelables pour alimenter leurs centres de données. De plus, ils tentent de recadrer le récit en soulignant la consommation d'énergie de Bitcoin comme un aspect positif, en soulignant sa contribution à l'investissement dans l'infrastructure vieillissante du réseau électrique des pays.

Le débat en constante évolution autour de la consommation d’énergie dans le secteur des cryptomonnaies souligne l’importance de la durabilité et de la responsabilité environnementale. Alors que la transition d'Ethereum vers le PoS représente une étape importante vers une plus grande efficacité énergétique, la dépendance de Bitcoin à l'égard du PoW continue de faire l'objet d'un examen minutieux. Les deux réseaux explorent différentes voies pour réduire l’impact environnemental de leurs opérations et favoriser une image positive dans le contexte de la crise climatique actuelle.
Au-delà du domaine des cryptomonnaies, la question de la consommation d’énergie à l’ère numérique s’étend à l’écosystème Internet au sens large. Internet, avec sa vaste infrastructure de centres de données et de périphériques réseau, consomme une quantité importante d'énergie à l'échelle mondiale. Les centres de données, en particulier, nécessitent d’énormes quantités d’électricité pour alimenter et refroidir les serveurs qui hébergent les sites Web, les applications et autres services numériques. À mesure que l’utilisation d’Internet continue de croître de façon exponentielle, la demande en énergie augmente également.

Des efforts sont en cours pour rendre Internet plus durable. Les entreprises technologiques investissent de plus en plus dans les sources d’énergie renouvelables pour alimenter leurs opérations. Des initiatives telles que des programmes de compensation carbone et des conceptions de serveurs économes en énergie visent à réduire l'impact environnemental d'Internet. En outre, les chercheurs explorent des solutions innovantes, notamment la récupération d'énergie à partir de sources telles que l'énergie solaire ou cinétique, pour alimenter des appareils à faible consommation d'énergie et des infrastructures Internet des objets (IoT).

Voici des exemples des meilleurs Antminer Ethereum et Bitcoin comme le Antminer T19 Hydro ASIC pour Bitcoin ou le Le E9 PRO modèle Ethereum

En conclusion, la récente mise à niveau de l'architecture réseau d'Ethereum représente une étape importante vers la résolution des problèmes de consommation d'énergie associés au minage de crypto-monnaie. La transition vers la preuve de participation offre une alternative plus économe en énergie au modèle traditionnel de preuve de travail. Cependant, la dépendance continue de Bitcoin à l'égard du minage et ses besoins énergétiques importants ont mis la question de la consommation d'énergie au premier plan. Les deux crypto-monnaies explorent des stratégies pour atténuer leur impact environnemental et s’alignent sur l’attention mondiale croissante portée à la durabilité. La quête d’une industrie des cryptomonnaies plus verte s’étend au-delà des monnaies numériques, englobant les défis plus larges de la consommation d’énergie au sein de l’écosystème Internet. À mesure que la technologie continue d’évoluer, il sera essentiel de trouver des solutions durables pour garantir un avenir numérique plus respectueux de l’environnement.